Tehn

(Lai)bändide lahing: veebimuusika Grammy valikud

Inimene-masin-vaidlus on lõputu. Kuid kui hästi hindavad algandmed midagi nii veidralt inimlikku kui muusikaline väljendus?

Interneti-muusikateenused, mis kasutavad teie eelistuste dešifreerimiseks andmeid, ütleksid: väga hästi, aitäh. Ja jaoks Grammy auhinnad , panid nad oma andmed proovile.

Seotud lood

  • Parim muusika voogesitusteenus 2022. aastal
  • Nüüd saate Waze Audio Playeris Apple Musicut kuulata
  • Säästke 60 dollarit Compact Beats Solo3 kõrvapealsete kõrvaklappide ostmisel
  • 2022. aasta parimad Beatsi kõrvaklappide pakkumised
  • 2022. aasta parimad Apple AirPodid

Spotify , tellitav muusika voogesituse teenus, rakendas igaühe jaoks voogesituste arvu nominent selle nimekirja koostama.

'Me oleme tõeliselt andmetepõhised,' ütles Spotify sisujuht Steve Savoca. 'Need on vaid algandmed. Me ei manipuleeri... see lihtsalt peegeldab meie kasutajate huve.'



Shazam , rakendus, mis saab seda kuulates laulule nime anda, põhines ennustuste arvul, mitu korda kasutajad loo üksikasjade leidmiseks telefoni välja võtsid.

Shazami muusikadirektor Will Mills nimetas seda tegevust üheks selgeimaks kavatsuse märgiks. Selle andmed püsisid eelmisel aastal: The New York Times nimetas teenust edukaim rahvahulgast pärit digitaalne ennustaja auhindadest, kuna see tuvastas õigesti kolm parimate kategooriate neljast võitjast.

'Meil on raskekaalu vöö,' ütles Mills.

iHeartRadio , maapealse raadiohiiglase Clear Channeli omanduses olev võrguraadioteenus, otsustas mitte minna helitugevuse suurendamise teele, vaid pigem kohandatud jaama loomisele. See on siis, kui kuulaja loob artistinime alusel jaama, mis programmitöö vanemasepresidendi Chris Williamsi sõnul aitab selgitada kavatsusi sellistest mõjudest nagu raadiomäng või turundus. 'See oli hea kire mõõt,' ütles ta.

Laisklane , võrguraadioteenus, mis keskendub andmete ja vana kooli programmide ühendamisele, uuris oma sisemist 'kaasamiskoefitsienti', et teha kindlaks, kui sügavalt fännid antud looga seotud on. See hõlmab seitset positiivset ja negatiivset tegurit, näiteks laulu esitamise sagedust. südamega, keelatud, vahele jäetud ja jagatud. Kuigi EQ andmed on kindlasti kasulikud väga suure hulga muusikafännide maitsete esindamiseks, 'jääb Grammy valijate paneeli ettenägemine vähem sellele, mis muusikafännidele massiliselt meeldib, vaid pigem ennetamine, mida paneel ajaloo põhjal teeb. pretsedent,' ütles vanemprogrammidirektor Mat Bates.

'Laulud, millel on kõrgeim kaasatus ja üksmeel, ei võida alati Grammydel. Nii ei võitnudki Justin Bieber parima uue artisti tiitlit,' sõnas ta.

Enamikus neljast suurest kategooriast olid Slackeri pea (andmed) ja süda (toimetajateadmised) sünkroonis, välja arvatud aasta album. Selles voorus pakuti välja kaks Slackeri valikut, üks masin ja teine ​​mees - antud juhul Bates ise, ennustades ka ajaloolist tähtsust.

Beats Music müüb oma rasket inimliku puudutuse lähenemist, et anda talle eelise – erinevalt kõigist võrgukonkurentidest – muusika valimisel, kuna see on 'teenus, mitte server'. Uus tellimisteenus ei teinud üldistes kategooriates konkreetseid ennustusi, kuid selle ülemaailmne toimetuse ja programmide juht Scott Plagenhoef postitas mõned mõtted üldkategooria auhindade kohta. ettevõtte ajaveebis . Võtsime need väljavõtted nii-öelda omaks ka siin.

LEXO koostas erinevate teenuste ennustused neljas auhinnakategoorias: aasta plaat (annatakse singli esitajatele ja produtsentidele), aasta album, aasta laul (auhinnatud singli laulukirjutajate jaoks) ja parim uus Kunstnik. Ja nominendid on...

Aasta rekord
Beats Music: Lorde – 'Royals'
iHeartRadio: Imagine Dragons – 'Radioactive', millele järgneb täpselt Robin Thicke'i 'Blurred Lines'
Shazam: Robin Thicke – 'Ebaselged jooned'
Slacker: Lorde - 'Royals'
Spotify: Imagine Dragons – 'Radioactive'

Grammy läks : Daft Punk – 'Get Lucky'

Nii et võitja on : Mitte keegi.

Aasta album
iHeartRadio: Macklemore & Ryan Lewis – 'The Heist'
Shazam: Macklemore & Ryan Lewis – 'The Heist'
Slacker (masin): Macklemore & Ryan Lewis – 'The Heist'
Slacker (mees): Kendrick Lamar - 'Good Kid, M.A.A.D City'
Spotify: Macklemore & Ryan Lews – 'The Heist'

Grammy läks : Daft Punk – 'Juhusliku juurdepääsu mälestused'

Nii et võitja on : Mitte keegi. Jällegi.

Aasta laul
Beats Music: Lorde - 'Royals' või Macklemore & Ryan Lewis - 'Same Love'
iHeart Radio: Katy Perry – 'Roar', mis oli kaelast ja kaelast koos Bruno Marsi looga 'Locked Out of Heaven'
Shazam - roosa - 'Just Give Me a Reason'
Slacker: Lorde - 'Royals'
Spotify: roosa – 'Just Give Me a Reason'

Grammy läks : Lorde - 'Royals'

Nii et võitja on : Slacker raadio . Inimkond võitis ühes suures võidusõidus, mis oli täiesti avatud. Slacker ja Beats, kaks teenust, mis võimaldavad inimestel valikuid toimetada, määrasid õigesti aasta laulu võitja. Kuna Slacker panustas ainult Lorde peale, kus Beatsil oli kahe valikuga turvavõrk, siis anname võidu Slackerile.

Parim uus artist
Beats Music: Kacey Musgraves või Ed Sheeran
iHeartRadio: Kendrick Lamar
Shazam: Macklemore ja Ryan Lewis
Slacker: Macklemore ja Ryan Lewis
Spotify: Macklemore & Ryan Lewis

Grammy läks : Macklemore ja Ryan Lewis

Nii et võitja on : Kõik, peaaegu. Enam kui pooled väljakutest arvasid, et Macklemore & Ryan Lewis on nende tohutu veebihuvi põhjal õigel teel.

Kunagi näinud jalgrattavõistlust, kus pool pelotonit läheb alla ? Grammy õhtul näib, et online-muusikateenuste võitjaks võib osutuda Slacker, kuna see on ainuke riietus, millel on kaks kategooria võitjat. Kuna Daft Punk heitis kahes põhikategoorias kõik loopi ja pooled valijad eelistasid viimases Macklemore'i, komistas Slacker üle finišijoone, valides ainsa aasta laulu tiitli 'Royals' ja ainult 'Royals'. võidujooks, millel esikoha osas puudus konsensus. Õnnitleme, Slacker, nautige oma võitu enne kui suundute koos ülejäänud konkurentidega meditsiinitelki. Kõigil on sellest mõned kriimud ja sinikad.

Uuendatud 27. jaanuaril kell 12.15 PT Grammy võitjatega .